宪法对公民权利的保障性规定和意义

这又是法理方面的，我来试试，只当自己考自己了

1、宪法中的保障性规定，这个学界有统一的定义吗？争论很多的，我们是否可以定义为：宪法中关于公民权利以及通过规范和限制公***权力，要求国家机关保证公民权利得以实现的所有规定的总和。

2、宪法对公民权利的保障性规定有很多了，仅以国家机关按宪法的要求保障公民权利的实现方面举例说明：受教育权、劳动权：政府创造条件或提供机会来保障、获得社会保障的权利、平等权利、政治权利和自由、政府提供积极的法律保护、人身自由权、宗教信仰权利。详细的内容，你可以看看宪法的具体规定。

3、宪法是国家的根本大法，在我国的法律体系中居于首要地位，宪法具有最高的法律效力。因此宪法规定公民权利的意义，就在于国家通过宪法这一根本大法，对公民权利以及如何得到有效保障作出明确的规定。从这个意义上看：1、宪法是公民权利的保障书；2、宪法规范和限制公***权力；3、国家机关按宪法的要求保证公民权利的实现；4、构建了以宪法为核心的公民权利保障体系。

宪法通过规范国家权利的正确行使从而来保障公民的基本权利的实现：宪法不但规定公民的基本权利，还规定国家机关保护公民权利的任务，使公民权利得到切实的保障；宪法规范和限制公***权力：国家权利来自于人民，凡不是由公民政治权利授予的权利都不是合法权利，公民通过宪法规定享受所赋予的权利，同时宪法规定国家机关必须利用手中掌握的权利保障与维护公民的权利。在构建以宪法为核心的公民权利保障体系上：①立法保障：立法机关制定和完善各种法律法规，使公民在保护自身权益中有法可依；②司法保障：完善律师制度，法官制度和法律援助制度等等。

4、你说的 中国宪法规定的公民权利有什么弊端 ？我换个角度来作一阐述：

宪法的规定都是一些原则性的规定，其真正实现，有赖方方面面的努力和不断完善。

例如在现实生活中，当公民人身权利受到侵犯而得不到司法保障或保障不力，那么这种司法保障机制就必须进行检讨、革新。因为当被视为社会正义的最后一道屏障的司法无力阻止这种侵害行为发生时，公民权利的实现就难有保障，宪法赋予公民的人身权利就被搁置起来。

宪法赋予公民的人身权利的实现不是一个简单的宪法问题，宪法对公民人身权利的赋予只是公民享有人身权利的前提和基础，并不意味着这种权利就能自然实现，从法定权利到实现权利转化还有漫长的路要走。

以上论述，供你参考