该如何通过设立法律来解决“群众被迫见死不救”的问题？

事实上，不需要通过设立法律来解决。只需要提升司法能力，加强司法职业道德建设，这一问题大概率也可以得到解决。

一、为什么不需要通过设立法律来解决？

现行法律对行为与责任之间的规定已经较为明确了，尤其是《民法典》出台以来，涉及民事侵权行为的法律依据有了进一步的完善，而且最高院也进行了相应的司法解释；此外，在涉及刑事责任的范围内，受历史上重刑主义的影响，我国的刑事法律规范可以说已经是处于相当高水准的水平了。所以说，就被迫见死不救这一问题而言，当前通过设立或者增加新的法律规范来解决并无多大意义。

二、为何要加强司法能力和职业道德建设？

观察这两年的见义勇为的新闻报道可以发现，在事实不清的情况下，我们的审判机关多数都采取了中立的立场，即“和稀泥”式的处理方式。这一方式不能完全说他不对，相反，这一方式也有其法律依据所在。但是，在某一案件中涉及“见义勇为”这类要素时，审判人员应该谨慎使用“和稀泥”的方式处理案件，要通过专业的办案能力与职业素质妥善解决案件，否则难免引起舆论的误会，造成不良的社会影响，使民众不敢见义勇为，只能被迫见死不救。

三、民众真的可以见死不救吗？

事实上，对一般民众来说，真的可以。法律除了对一些特殊人员，如消防员、警察、医生等提出基于其业务范围而规定必须要见死相救的义务外，其他人员，在面对一般人的危险时，法律并不苛求其作出见义勇为的行为。

但是，见义勇为理应被社会所鼓励。鼓励的方式可以有很多，如单位的表彰、政府的奖励等等。法律作为社会稳定的保障措施之一，其天然的具有稳定性与滞后性，如果在不确定其实施效果的情况下，应当慎重立法。正如某位法律大家所说“法律条文多一字与删一字，都会造成社会的重大反响，万当慎重对待。”