替朋友接孩子致其意外死亡，她需不需要承担责任？

山东济南的张女士因为帮朋友接送孩子上下学，谁知因为孩子意外受伤，张女士被朋友起诉至法院要求赔偿，这件事也在网络上引起很大的关注。事发当天，张女士骑着电动车带着自己的孩子和朋友杜女士的女儿萌萌，张女士将自己的孩子放在车前面踏板上，让萌萌坐在电动车的后座上，在经过济南预防接种门诊十字路口时，萌萌不知道是什么原因，突然从车后座上跌了下来。当时张女士吓了一跳，她立即将萌萌带进医院去检查，经过医院的检查，萌萌被诊断为左手环指和小拇指皮肤挫伤，萌萌在医院里住了6天，报销后总***花费了7757.04元。因为是在自己的车上跌落下来的，萌萌住院期间，张女士买了一箱牛奶去看望她，并且还垫付了2000元医药费。

后来萌萌出院了，张女士发现萌萌身体已经恢复好了。张女士就对林女士说，希望她把自己垫付的2000元医药费给自己。但是林女士认为自己的女儿是在张女士车上跌落的，张女士不应该要这个钱，张女士觉得自己很冤枉，于是跑到萌萌父亲的单位要这个钱，并且两家语气都不太好，张女士声称自己没有责任，林女士一气之下把张女士告上法院要求赔偿。法院经过审理认为，张女士明知萌萌不满12岁还带着孩子出行，因此张女士对这次事故负有责任，另外林女士作为监护人，把自己的孩子交给他人，也承担相应的责任，最终法院判张女士承担医药费5429.93元。

张女士不服一审判决上诉到二审法院，二审法院认为张女士是无偿帮助林女士接送孩子，张女士不存在故意和重大过失。张女士称自己的孩子和萌萌是一个幼儿园的，萌萌的父母上班忙，自己就帮忙接送孩子已经两年半了，另外这次萌萌受伤是因为意外原因，不是因为自己的电动车。对于一审法院认为张女士载着未满12岁的孩子出行存在过错，二审法院认为萌萌的父母对这样的情况是知情的，作为监护人并没有制止这种情况，所以张女士不存在过错，二审法院宣判张女士无责任。

很多网友都觉得二审法院判得好，不然以后谁还敢帮他们接送孩子，邻里之间就应该互帮互助，发生这种意外也不是张女士故意的，萌萌的父母不应该迁怒于张女士。