中西方法律职业伦理思想的发展有何不同

中西方法律职业伦理思想的发展存在一些显著的不同点。

首先，价值取向是两者之间一个重要的区别。西方的法律职业伦理思想倾向于强调个人权利和自由，注重平等和追求个人利益，而中国的法律职业伦理思想更强调人道主义，注重社会责任和公益。

其次，西方和中国对待权力与权威的态度也存在差异。西方强调个人主义和自由民主，对待权力和权威持怀疑态度，注重分权和制衡机制。而中国则强调君权与神权的结合，注重社会责任和公***利益，对待权力与权威较为尊重。

另外，社会秩序观念也是两者之间一个明显的区别。西方伦理思想传统注重平等，认为社会应追求平等和公正，强调社会契约和法治。而中国伦理思想传统注重尊卑有序，强调社会等级和秩序，注重礼治和道德规范。

此外，西方的伦理思想传统具有价值两分的张力结构，无论是其来源还是其发展，都体现着这一特点，与中国的传统伦理道德强调和谐形成了鲜明对比。同时，西方伦理思想传统还强调个人与权利优先，将个人权利摆在重要位置，“个人主义”盛行，并且在不断发展中淡化家庭意识和民族国家意识，这与中国的整体观和国家观形成了对比。

总的来说，中西方法律职业伦理思想的发展在价值取向、对待权力与权威的态度、社会秩序观念等方面存在显著差异。