坐牢27年的张玉环改判成无罪，法院为什么不坚持原判了？

法院对此次判决给出的依据是原审认定的张玉环作案的事实不清和证据不足。主要为：

一、原审判决中认定的作案工具（麻袋和麻绳）经查后，与本案或张玉环之间缺乏关联。

二、原审判决中认定被害人将张玉环手被抓伤所依据的人体损伤检验证明，仅仅能证伤痕手抓可形成，不具有排他性。

三、原审判决中认定的第一作案现场，在公安机关的勘察中没有发现和提取到任何与本案相关的痕迹物证。

四、张玉环两次有罪供述在杀人地点、作案工具和作案过程等方面存在着明显的矛盾，真实性存在疑点，所以依法是不能作为定案根据的。

五、本案除了张玉环的有罪供述外，并没有直接证据可以证明张玉环实施了犯罪行为，间接证据并不能形成完整锁链。

六、在原审中定案的证据没有达到确实充分的法定标准，认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清和证据不足，所以按照疑罪从无的原则，不能够认定张玉环是有罪的。

张玉环案的改判是按照疑罪从无的原则进行的改判

张玉环案的改判并不是因为抓到了真凶，而是按照疑罪从无原则进行的改判。江西法院坚决贯彻落实党中央、最高法院关于全面推进依法治国的决策部署，坚决纠正错案，严格执行疑罪从无的原则，坚持实事求是，纠正错误，以对法律、对人民、对历史负责的态度，***同发现和纠正错案。从?疑罪从有?到?疑罪从无?是保障人权和司法进步的必然选择。张玉环案的再审改判无罪，充分体现了疑罪从无原则在司法实践中的贯彻落实。

张玉环若提出申请国家赔偿，法院会依法审理并作出决定

在《中华人民***和国国家赔偿法》中提到，根据审判监督程序，如果原判决已经执行，受害人有权获得国家赔偿。在宣布张玉环无罪后，已经对张玉环进行通知，他有权申请国家赔偿。如果张玉环提出国家赔偿申请，法院将依法审理并尽快作出裁决。

总结、

在张玉环案中，对张玉环的判决是有法可依的，是公正公开公平的，是对疑罪从无的落实和贯彻，是我国司法的进步。