台湾有猥亵儿童罪吗

在台湾关於猥亵儿童的法律，在此举一个例子

有一个娃娃车司机，涉嫌利用载运幼稚园童机会，长期性侵害一位四岁女童，经民意代表揭发，被警方依妨害性自主罪函送法办。

依照娃娃车司机行为的不同，检察机关欲起诉所依据的法律分析如下：

一、利用权势性交或猥亵罪之重点，在於行为人「利用一定权势或身分机会」，而使被害人自愿与其性交或被猥亵。如果行为人对被害人有使用所谓「强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法（统称为「强制」）而为性交或猥亵者，仍应依强制性交罪或强制猥亵罪论处。

二、对於十四岁或十六岁以下之人为性交或猥亵之情形，法律为了保护该年龄以上男女，特设「准」之规定，就是「只要有性交或猥亵的行为」，不论是经过同意或强制，都必须受到刑责的非难。只是依强制或非强制（同意或允许）情形，分别定期罪责的轻重而已。如果行为人经十六岁以下之男女同意或允许与其性交或猥亵者，应依刑法第227条规定论处，即使是利用一定权势或身分机会者，对於未满十六岁以下之男女为性交或猥亵者，就必须论以刑法第227条之「准强制性交罪」或「准强制猥亵罪」；如果有施以「强制行为者」，仍应论以刑法第221条之强制性交罪。

三、但是「对於未满十四岁以下之男女（包括少年、儿童）」，犯强制性交者，依刑法第222条规定，属加重规定，最高可处「无期徒刑或七年以上有期徒刑」；如果是对於未满十四岁以下之男女（包括少年及儿童），犯强制猥亵者，依刑法第224条之一规定，可处「三年以上、十年以下有期徒刑」。

四、本案例被害人年仅四岁，客观上应无同意、允许或自愿之能力，所以应该可以认定行为人是以「强制」方法，使被害儿与其性交或猥亵，应依其情形论以「加重强制性交罪」或「加重强制猥亵罪」。

五、附带说明：本案例被害人应属儿童，依儿童福利法第二条规定，儿童是指未满十二岁之人，并依该法第43条规定「利用或对儿童犯罪者，加重其刑至二分之一」。但各该罪就被害人系儿童已设有特别处罚规定者，不在此限。对於儿童犯告诉乃论之罪者，主管机关得独立告诉。