有几个关于李启铭的审判问题，请法律界人士给予解答。

定罪错误，发回重审，什么二审啊。二审不加刑。

我觉得就是瞎判，望都县法院也就这点素质。

我个人意见是以危险方法危害公***安全罪。理由如下：

1、交通肇事罪，是发生在交通运输道路上，但是夜晚学校的校园，限速5迈的校园能够认为是正常的交通运输道路吗？怎么和交通肇事扯上关系？

2、李是醉酒驾驶，50迈的速度已经对校园不特定的人造成了潜在的威胁，且又不能证明病理醉酒。并且造成严重的实害结果！怎么因为李说句“我意识不清晰了。”所以认为是一般的交通肇事。是县法院故意包庇犯罪还是不懂法律？但是他们还扯什么过失，醉酒过失？脑袋有坑。醉酒状态只要不是病理醉酒都视同正常人。比如我喝醉酒了，路边强奸个人，我被抓了，我说：“啊，冤枉啊，我是喝了酒的，我不是故意要强奸她的。我是过失强奸。“要是真的这样的话。翻翻刑法懂的，刑法没有所谓过失强奸，根据罪刑法定，我无罪。这样判好吗？我笑了。要这么判，我告诉你们个方法犯罪不被抓，查查刑法，你们找那些法律是过失不负担刑事责任的，做这票事情前先把自己喝到7成。开始做，做完了就算被抓了也是无罪。

3、如县法院回答的，因为认罪态度好、家属积极赔偿，这些最多只能影响量刑，为什么在这里把定罪都给偷换了。

我不说了，这个案子已经引起公愤了。你们的交通肇事罪判决要是真的被承认了，简直是对社会主义法制和法学学理的一种侮辱。 这个判决作为判例是一个失败，作为中国法治进程是一个失败。

我不带任何感情色彩，就事论事。