从新原则下法律具有溯及力，那么什么时候具有溯及力？求案例和浅显俗话解答~谢谢！

如果从新原则下法律具有溯及力，那么应该是从新兼从轻情况下具有溯及力（虽然通说认为应该是从旧兼从轻原则，但是学术探讨，可以不同观点，也未必坏），具体说明，就是原则上从新，新法制定出来之后，原来按照旧法违法犯罪的行为，都应该根据新法来判断，比如说一个人在1996年投机倒把，当时是定投机倒把罪的，但是从新按照现在的刑法规定，没这个罪，就可以定无罪了。但是说有溯及力的情况，就是旧法规定得比新法轻，就不从新而从旧，比如说之前不认为恶意欠薪为犯罪，但是现在刑法修正案（八）规定了恶意欠薪是犯罪，如果之前老板不给民工钱，就只能按照民事借贷来处理，而不能从新按犯罪处理。