鹿晗起诉炸鸡店侵权获赔5000元，该案件中涉及了哪些法律问题？

鹿晗起诉炸鸡店侵权的案件中，主要涉及的就是肖像权侵犯的法律问题，其他的事情涉及的不多，应该不会导致涉及到法律的层面，不过这事儿目前已经得到了解决，商家也知道自己的错误，这事儿算是告一段落了。具体如下细说：

一，鹿晗起诉炸鸡店的案件主要涉及的就是肖像权侵犯的问题，其他的问题涉及的不多，牵扯不到法律的层面。

其实这次的案件主要是因为肖像权的问题引发的纠纷，对于肖像权的概念其实最开始是在《民法通则》中体现的，内容大概是公民是具有肖像权的，没有经过本人的同意是不得用在任何商业用途的，后期为了更全面的维护肖像权，直接在《民法典》中做出了具体的要求，加大了对于肖像权的保护力度，这次的案件炸鸡店用了鹿晗之前给肯德基代言时拍摄的图片用以宣传，违法了我国的《民法典》中肖像权，所以鹿晗才会提起诉讼请求。

二，对于鹿晗来说，肖像权的侵犯必须追究到底，因为这是和他的事业直接挂钩的事情，绝对不能姑息。

对于鹿晗这种公众人物而言，对外的一个形象是和他们的商业价值，甚至和他们的事业是有着密切的联系的，尤其是在《民法典》中完善了肖像权的保护范围，又规范了代言的具体要求后，这种行为是具有法律责任的，所以鹿晗如果不追究责任，那么如果日后出现了食品或者其他方面的问题，他是需要承担连带责任的，严重了甚至有可能提前结束演艺生涯，所以这种蹭流量和热度的事儿他必须遏制住。

最后：

肖像权侵犯的事儿真的应该好好的整治一下，毕竟有些卖家会一些PS就在这各种合成图片欺骗消费者。