民事案件涉及刑事案件如何处理

民事案件中涉及刑事犯罪应当是先移送给有关机关来进行刑事审查，之后才能够申请临时履行的案件，如果是属于公司履行案件的话，发现涉嫌刑事犯罪的情况下，应当裁定终止审理民事案件，并且将有关线索已交给侦查机关。

这个还要具体情况具体对待，民事案件中涉及刑事的处理原则分为三类：先刑后民、先民后刑以及刑民并行。

一、先刑后民

先刑后民，是指法院在审理民商事纠纷时，发现涉嫌刑事犯罪，应当由侦查机关对刑事犯罪事实进行处理，再就民事进行审理，或者是审理刑事部分时附带审理民事部分。一般处理原则是“先刑后民”：如果是刑事自诉案件，如果当事人没有控诉被告，还是按照民事案件审理民事请求;如果原告想追究被告人刑事责任，并提出诉讼请求，可以将案件移送刑事庭审理;如果是公诉案件，人民法院在审理民事案件中，如果发现案件实体内容有涉嫌刑事犯罪的情况时，法院应裁定中止审理，并将发现的情况或线索及时移送具有侦查权的侦查机关。在公、私权冲突时，优先选择公权是先刑后民的理论根据，只要民商事纠纷案件涉及刑事犯罪嫌疑，就应该视民商事纠纷案件与刑事犯罪嫌疑案件是否因不同法律事实产生，而将民商事纠纷案件全案移送或部分移送。部分移送的，民商事纠纷案件应该中止审理，待刑事判决结果作出后再恢复审理。

全案移送的，如果刑事案件已经受理，则-民商事案件则不应受理，已受理的应裁定驳回起诉。

二、先民后刑

先民后刑，是指法院在审理民事纠纷时，发现涉嫌刑事犯罪，继续审理民事纠纷，刑事部分待民事部分处理完后再审理。此原则主要是在实践中主要有一部分案件需要认定民事法律关系后才能更好地处理刑事部分。

一是与知识产权相关的案件，该案件很大程度上需要专业技术的鉴定，这给侦查机关处理刑事案件带来了侦查困难，先民后刑有助于刑事案件的处理。

二是确权案件，权利的归属有助于判断主体是否构成犯罪，从而追究刑事责任。此类案件参照民事案件的结果有助于防止冤假错案的发生。

刑法的谦抑性原理驱使我们只有严重危害社会的行为，才适用刑法来进行评价，而一般的违法行为，可以通过民事和行政手段予以解决就没必要适用刑法。这也是对当事人合法权益的保护，有利于公权对私权的干预。

三、刑民并行

刑民并行，指人民法院在处理刑民交叉案件时，当刑事案件的处理结果与民事案件的处理结果互不影响，两者应当分开审理。，在审理民刑交叉案件时，法院和公安机关应该分别审理和区别处理。理由是先刑后民问题实质上涉及保护当事人的权益与国家利益的平衡，司法机关对二者的保护应该是平等的，只不过是各自适用的实体法和程序法不同，不存在权利保护的优劣和先后，只要依据相应的证据规则和归责原则，可以认定因不同法律事实而引发的两类案件的责任人应承担刑事责任和民事责任，两类案件就应该分别进行审理，当然当事人提起刑事附带民事诉讼并因权利得到充分救济不再另行提起民事诉讼的除外。

法律依据：

《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》

第十一条人民法院作经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。

第十二条　人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费;如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。

《中华人民***和国民事诉讼法》

第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

第六条 民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第一百一十二条 当事人恶意诉讼和调解，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百五十三条 有下列情形之一的，中止诉讼：

（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；

（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；

（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；

（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；

（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；

（六）其他应当中止诉讼的情形。

中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。